Polémique Le Luron: le coup de gueule de Christophe Martet chez « Morandini! »
13 septembre 2011
France 2 a diffusé la semaine dernière un portrait de Thierry Le Luron dans le cadre de l'émission Un jour, un destin, présentée par Laurent Delahousse. Comme l'a révélé Le Point, la famille du comique avait interdit à la chaîne de prononcer les mots homosexualité et sida.
Censure? Respect de la vie privée? Pudibonderie de la famille? Christophe Martet, directeur de la publication de Yagg.com, a poussé un coup de gueule dans l'émission Morandini! sur Direct 8, diffusé le 12 septembre.
Voir la vidéo (intervention à partir de 59 minutes) ci-dessous!
35 |
| Nous signaler un contenu inapproprié
35 Commentaires sur “Polémique Le Luron: le coup de gueule de Christophe Martet chez « Morandini! »”
Commenter
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
Super d’avoir fait cette intervention . Tout ce qui est dit est d’une grande justesse.
Je suis d’accord avec Christophe, surtout depuis que Line Renaud a confirmé qu’il avait le sida, à quoi ça sert de continuer de le nier? Si Thierry Le Luron avait pu parler de sa maladie, on se doute bien qu’il l’aurai fait, donc c’est pas pour honorer sa mémoire que la famille a interdit l’évocation de ces deux sujets (parce que bon, il était gay et on sait qui était son compagnon), c’est parce que ça leur fait honte à eux et rien d’autres.
Bravo Christophe !!
Ne pas évoquer son homosexualité sur un documentaire aussi long , il fallait oser !! On aurait été sur une chaine de télé italienne , j’aurais compris mais sur une chaine publique française ! Quand il s’agit d’hétérosexualité alors on a droit à n’importe quel détail de leur sexualité . Je me souviens d’un documentaire sur Louis XVI où on apprenait qu’il avait des problèmes pour avoir des rapports sexuels avec Marie Antoinette et qu’il a fallu une opération chirurgicale pour que tout se passe bien ! Pour des personnages célèbres hétérosexuels , on nous impose leur sexualité dans les moindres détails mais pour les personnages célèbres homosexuels , évoquer le simple fait qu’ils aiment les hommes , c’est trop et c’est censuré . Je me souviens de la visite d’un château du roi Louis II de Bavière où à aucun moment le guide n’a évoqué son homosexualité …….à Versailles , on a droit aux noms de toutes les maitresses des rois ….
Quand j’ai vu le docu, j’ai halluciné… « Virus apparu il y a 3 ans ». J’ai failli perdre mes oreilles ! Pour une émission du service public en France en 2011, ça fait vraiment pitié.
Il fallait que ce soit dit et c’est bien dit.
Merci pour vos messages!
.
Voir aussi la une du quotidien Libération qui avait annoncé que Thierry Le Luron est mort hier à 34 ans, d’un « cancer » comme Michel Foucault …
==>
LIBERATION
N° 1707 – Nouvelle série
daté du 14 novembre 1986 :
¤
Le Luron imite Coluche :
Cinq mois après Coluche, qu’il avait épousé en septembre 85 [...] Tchao Le Luron > Thierry Le Luron est mort hier à 34 ans [...]
Les mariés de la dérision [...]
L’un est mort d’un « cancer » comme Michel Foucault, l’autre de vitesse [...]
Ses personnages jouent le sketch Regrets éternels [...]
Brouillé avec le petit écran [...]
¤
Line Renaud mobilise contre le sida [...]
¤
La Révolution sexuelle :
56 % des Français ( 60 % des hommes et 53 % des femmes ) pensent que la révolution sexuelle est une bonne chose [...]
¤
Courrier > Être DalPé [ Être Pédal. ] :
[...] Maintenant, je sais que nous sommes voués au désespoir et que nos amours sont maudites [...]
==> ==>
http://www.archiveshomo.info/archives/presse/pgp/1986.htm
==> ==> ==>
Bien dit, en effet!
bravo, Christophe
C’est vrai que ça paraît aberrant… euh non, ça parait pas, ça l’est.
Ben heu… la famille a le droit de demander ça ?
et oui j’ai vu l’émission
la famille n’a pas fait encore son comming out
heureusement que toute les familles ne sont pas comme cela
et si ça plait pas a quelqu’un!!
la porte est grande ouverte
d’où il vaut mieux avoir des amis
que sa famille!!!!!!!
On peut surtout se poser la question suivante : depuis quand le droit à la privée se transmet ? Il s’agit d’un droit extra-patrimonial de la personnalité qui s’éteint à la mort du titulaire et ne se transmet en aucun cas aux éventuels ayant droit du patrimoine.
La famille a un droit moral et si elle ne veut pas que quelque chose soit dit sur la personne décédée, elle peut le faire. Elle peut aussi supprimer toute trace. Combien de veuves dont le mari était notoirement intéressé par les garçons ont brûlé la correspondance, les photos…
A-ton demandé l’avis de la famille de Louis XVI pour savoir si elle acceptait que l’on présente dans un documentaire de France 2 , les difficultés sexuelles de Louis XVI ? Bien sûr que non ….ah mais s’il s’agit d’homosexualité ….
Et puis toute la famille de Leluron était-elle opposée ce que l’on parle de son homosexualité et de son sida ? Pas sûr . Au nom de quoi la partie homophobe de sa famille aurait plus de droit que sa partie plus tolérante ? D’autre part en justice , la famille n’aurait pas pu gagner un procès alors que Le Luron est mort . Quel préjudice pour quelqu’un de mort ?
Bravo Christophe, vive yagg, joli coup de pub
ah, la famille ….
J’ai vu cette émission et c’est vrai que je n’ai pas compris pourquoi ils continuaient de cacher la vérité. Ils ont également beaucoup parlé de cette vie « normale » dont rêvait Thierry sans jamais avoir pu y accéder. Pour moi, ce reportage était franchement homophobe !
Merci pour ton intervention Christophe.
Et moi qui ne regarde plus Morandini…
Ce n’est pas pour faire le troll mais on ne peut tout de même pas reprocher à France 2 d’avoir respecté les choix de la famille de Leluron,même si je trouve abhérant qu’ils n’en est pas parler.
peut-être la famille n’a-t-elle toujours fait son deuil.
Peut-être faudrait-il leur expliqué que le fait de communiquer sur la raison de la mort de Thierry Leluron peut aider à lutter contre la maladie.
Clap clap clap Christophe, un grand bravo !
Petite question (je n’ai pas vu le documentaire et je suis allergique au clash-buzz-qui-tache…) : comment ont-ils présenté sa mort du coup ? Ils nous ont au moins épargné le coup du cancer je suppose ?
Autant je peux comprendre (sans l’accepter) qu’ils n’évoquent pas sa sexualité, autant caché la cause de sa mort j’ai plus de mal…
J’ai vu l’émission sur FRANCE 2. Le verbiage pour ne prononcer à aucun moment le mot homosexualité et sida était véritablement grotesque et finalement presque comique tant chacun des invités tournait autour du pot.
En tout cas Bravo Christophe Martet pour cette mise au point.
Bien dit, bravo ! ^^
C’est quand même abusé qu’il ai aussi peu de temps pour s’exprimer alors qu’on doit se taper les conneries d’Enora et co pendant 1 H ( les filles qui parlent fort je peux juste pas !!!) ! Lol
Merci à toi pour ton courage et ta détermination!
Merci!!
nileju
Christophe a déjà répondu : la chaîne publique pouvait refuser les conditions de la famille ! On va pas faire suivre une thérapie à la famille c’est un peu tard !!
En tout cas bravo Christophe
@nileju : as-tu écouté ce que dit Christophe Martet ? je crois que non…
Je trouve que « respecter la vie privée » pour le coup c’est considérer que le sida est une maladie honteuse et l’homosexualité une tare.
D’autant plus qu’il s’agit d’un personnage public, presque historique et un reportage sur lui cachant ces aspects essentiels me semble malhonnête.
Pour respecter la famille France 2 aurait pu ne pas diffuser de reportage mais cacher des informations si importantes non.
La famille a le droit de demander à ce que l’on taise l’homosexualité ou la séropositivité de son membre défunt.
Mais le service public avait le devoir moral de refuser.
Petite parenthèse : on ne parle jamais directement de l’hétérosexualité de personne.
On fait comprendre au spectateur qu’un tel était hétéro en racontant ses histoires « il était marié avec une telle puis s’est amouraché de machine, etc »
Je pense qu’il serait grand temps d’en faire autant pour les homos.
Pourquoi vouloir annoncer « il était homo », comme si c’était quelque chose d’extraordinaire, c’est à dire de moins normal que d’être hétéro.
Juste dire « il vivait avec son copain machin ou il batifolait de garçons en garçons » serait le bienvenu.
Ainsi tout le monde comprendrait, même les homophobes, que les homos font simplement pareil que les hétéros, ils ne mettent pas en avant leur sexualité, ils racontent leur vie, rien de plus.
Enfin voilà , si j’avais dû raconter la vie de Luron, j’aurais parlé de sa vie sentimentale de la même manière que s’il avait été hétéro.
Et merci Christophe pour le coup de gueule, je crois que ça a soulagé bien du monde, comme si c’était nous qui avions parlé.
Magnifique intervention de Christophe, j’en ai la gorge nouée.
Contacter France 2 par Internet:
http://relations.france2.fr/
@luc et @phil86 je crois que vous m’avez mal lu.
Ça me fait mal au cÅ“ur de penser que la famille de Thierry Le Luron a honte de lui et de la maladie dont il est mort. Merci Christophe d’affirmer aussi et fort qui tu es. Tu es un modèle. ♥
.
Comme Thierry Le Luron, peut-être, encore un autre exemple de victime célèbre du fameux « cancer » de Michel Foucault :
.
Selon WIKIPEDIA :
L’artiste plasticien français emblématique de l’art corporel Michel Journiac est » Atteint d’un cancer des os depuis de nombreuses années, il disparaît en 1995, d’une rupture d’anévrisme » [...]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Journiac
===>
Mais selon d’autres médias, comme par exemple :
===> ===>
Mais selon LES INROCKS :
[...]
« en 1994, Journiac atteint par le sida »
[...]
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/16958/date/2001-03-27/article/michel-journiac-messe-pour-le-temps-present/
===> ===> ===>
et plus précisement, selon LE MONDE :
daté du 11 > 12 septembre 2011
N° 20727 > page 19
Piège pour un voyeur :
[...]
» les jeunes artistes de qualité convoqués pour l’entourer ne parviennent pas à réveiller la libido de cette performance, ni de ces icônes gay dépeintes sur fond d’or par [ Michel ] Journiac en 1988, avant qu’il ne meure du sida en 1995. Sans doute parce qu’ils ne sont pas portés par la même urgence. »
[...]
http://www.archiveshomo.info/archives/presse/pgp/2011_2.htm
.
Bravo pour cette intervention, tu as tout à fait raison, la langue de bois sur ces sujets tue bien plus surement que ceux-ci.
une intervention de service public